Не знаю как вы, друзья, а я люблю почитать интересные статьи и заметки по дороге куда-нибудь, например, по пути на работу в метро, или в поезде или еще где. Поскольку на работе, да и дома так вот особо не найти времени на все, приходится оставлять закладки или еще как-то помечать статьи на «почитать потом». Для удобного чтения заметок в оффлайне, особенно на разного рода гаджетах уже есть много разных программ и сервисов. На своих iOS устройствах я долгое время пользовался сервисом Instapaper, но сейчас я перешел на Pocket. Краткое сравнение этих двух сервисох хочу предложить на ваше внимание.
Сразу скажу, что оба этих сервиса очень похожи друг на друга. Отличия не значительные, но они есть.
| Что/Где/Как | Instapaper | |
|---|---|---|
| Сайт | instapaper.com | getpocket.com |
| Доступные клиенты | web, iOS, Android, Kindle Fire | web, iOS, Android, Kindle Fire, Mac OS X, Windows Phone, Blackberry, S60 |
| Способы добавления закладок | Bookmarklet | Bookmarklet, расширения для Firefox/Chrome/Safari/Opera. |
| Возможность импорта закладок | не нашел | из Delicious, из Instapaper, из Spool |
| Web-интерфейс | Простой и лаконичный, можно сказать чисто текстовый интерфейс. Ничего лишнего.
|
Более красочный интерфейс, в виде тайлов с превьюшками картинок, которые есть в заметках.
|
iOS-клиент.
Во внешнем виде отличия клиентов минимальны. Сравните сами. Единственное значимое отличие в списке заметок, на мой взгляд, это то, что в InstaPaper’е точечками показывает прогресс просмотра каждой заметки — это удобно. В Pocket’е такой штуки нет.
| Instapaper | |
|---|---|
Цена: 4$.Клиент универсальный, то есть под iPhone/iPad.
|
Цена: бесплатно.Клиент универсальный, то есть под iPhone/iPad.
|
Самое интересное — это как рендерятся сами тексты. А здесь есть отличия. Сравните, например, как выглядят заголовки там и там. По моему, Pocket здесь явно выигрывает. В качестве еще одной подопытной статьи, я взял заметку из блога «Задвоенные приложения в меню «open with» в MacOS Finder». Сравните как она выглядит в Instapaper и Pocket. У Pocket явно лучше с пониманием заголовков, кусок shell-исходников показывается в отдельном блоке с прокруткой, никакой мишуры из меток/тэгов и прочей, не относящейся к статье информации. Однозначно лучше чем в InstaPaper’е.
Картинки/Фотки одинаково аккуратно показываются и там и там, так что в этом аспекте все ровно. И там и там можно настраивать размер шрифта, яркость, быстро переключать светлую/темную тему.
| Instapaper | |
|---|---|
 
|
 
|
Еще один эксперимент заключался в том, как же оба эти сервиса обрабатывают «каты», ну то есть куски статьи, скрытые где-то в диве, и увидеть которые можно нажав на ссылку. Здесь обнаружилось кое-что интересное. Долго думал где найти такую статью, помню были такие на хабре, но как-то на глаза не попались, а тут появилась новая заметка про git как раз с таким катом: Что нам стоит Git настроить!. Там есть маленький «катик» — Что такое .gitconfig и зачем он нужен? Вот как оно выглядит в iOS приложениях. Instapaper — без шансов.
Интересность заключается в том, что в веб-интерфейсе Instapaper’а текст под катом показывается! Это явно какой-то косяк. Надеюсь они его починят.
| Instapaper | |
|---|---|
|
|
Вот для примера, как выглядит статейка с оракла. В Instapaper’е очень много лишнего текста, не имеющего отношения к самой статье.
| Instapaper | |
|---|---|
|
|
Еще из приятных плюшек, у Pocket’а есть возможность сразу просмотреть все картинки из статьи. Мелочь, как говорится, а приятно. Например, была одна статейка с парой десятков концепт-каров, помимо текста, там, конечно же, было много фоток. Очень удобно открыть одну фотку на весь экран, рассмотреть, и тут же пролистать посмотреть другие. В Instapaper’е так нельзя сделать, надо тыкать на каждую фотку.
Но, как говорится, в каждой бочке меда найдется своя ложка дегтя… Славный Pocket не осилил single-page книжку Addy Osmani Learning JavaScript Design Patterns. — падает при попытке загрузить статью 🙁 Но это, наверное, не так критично, все-таки не каждый день загружаешь целые книги в виде одной html-страницы.
По итогам всех вышеописанных экспериментов (да и неописанных тоже) я остановил свой выбор на Pocket. Но и Instapaper — вполне достойная альтернатива. Чем будете пользоваться вы — решать только вам!